微信公众号 aifellows
← 首页
RM 08

不会写代码的我,改掉了“没有我不行”

管理者最容易上瘾的成就感,叫没有我不行。

不会写代码的我,改掉了“没有我不行”

最近我越来越怕一种感觉。

不是忙。

是很多事明明不复杂,却总要等我出现,才真正往前走。

前几天我连续在外面开会,晚上回头看当天推进,突然发现一个很不舒服的细节:

几个节点都停在同一个状态。

不是不会做。

不是没人做。

而是默认要等我再看一眼,再点一下头,再补一句话。

那一刻我忽然警觉到一件事:

管理者最容易上瘾的成就感,叫“没有我不行”。

它听上去像能力。

很多时候,其实只是依赖。

也就是从那一刻开始,我第一次认真怀疑:

我平时做的,到底有多少是在管理,

又有多少,只是在充当一套还没被写出来的系统?

开篇


后来我没再开会,也没再发提醒。

我做了一件以前我默认应该交给技术的人做的事:

把最依赖我的那一段,自己写进了系统。

但后来我发现,“系统”这个词,其实说大了。

它不是一套大而全的管理系统。

更像是一组很碎、但很管用的东西:

一个卡点,一张多维表格。 一个节点,一个小工作台。 再把规则、提醒、留痕这些该补的地方,一点点补上。

单看都不大。

但它们刚好把过去最依赖我、也最耗人的那一段,接住了。

我不会写代码。

但我会拆动作。

我知道哪一步是标准件,哪一步必须有人拍板,哪一步最容易漏,哪一步一漏后面一定返工,哪一步可以自动往前推,哪一步绝对不能装聪明。

所以我先做的,不是追求做一个多完整的系统。

而是先把那些总在卡人的地方,重新写一遍。

有的收进表里,有的放进工作台,有的交给提醒和留痕。

这些小东西陆续跑起来以后,最打动我的,不是“效率提升”这四个字。

而是安静。

临时确认少了。

重复确认少了。

那些原本必须靠我补一句、催一下、盯一下的动作,少了。

一个个原来总要靠人扶一下的节点,开始自己往前走,人终于不用整天挂在上面。

那一刻我心里冒出来的不是兴奋。

是发凉。

因为我第一次认真怀疑:

过去很多我以为自己“会管理”的地方,到底是什么?

我会盯、会催、会兜底,当然算能力。

但那更像抢险能力,不像设计能力。

一个离了我就塌的流程,本来就不该算一个成熟流程。

说得再狠一点:

很多管理者最值钱的时候,不是在做管理。

是在给一套高度依赖人在场的流程补位。

甚至很多管理者真正的岗位说明书,写出来可能只有一句:

当一个流程快要慢下来时,赶过去把它扶住。

路径


最近很火的一个词,叫 vibe coding

很多人只看到最热闹的那层:

不会写代码的人,也能做点东西了。

我真正觉得可怕的,是另一层。

最懂问题的人,第一次不用把自己的意图翻译三遍,才有机会改系统。

以前你明明知道堵点在哪。

你知道哪一步最容易返工。 你知道哪个口子最该收。 你知道哪一步其实不该再靠临时提醒。

可你还是得写需求,排优先级,等开发,等测试,等上线。

中间每多一层翻译,真实问题就少一层。

很多系统最后做出来,看上去像是在解决问题,实际上只是把问题换了个更漂亮的壳。

现在不一样了。

最知道哪里疼的人,开始有机会直接动手。

这才是这一轮变化最扎人的地方。

它撞到的,不只是技术部门。

它撞到的是管理者原来那套活法。

因为一旦系统开始吃掉提醒、汇总、流转、催办这些东西,很多过去被默认值钱的动作,就会被迫重新估价。

你以前觉得自己不可替代,未必是因为你判断有多厉害。

很多时候,只是这套流程还没有被真正写成系统,离不开你站在中间传话。

没有我不行。

这句话以后会越来越危险。

有时那不是能力证明。

只是组织里还存在一段必须靠人去接的空白。

要盯的事


所以我现在越来越相信一件事:

未来最贵的管理者,不是最会盯人的人。

而是最会把“必须靠我盯着才行”,改成“少盯也能跑”的人。

这不是一句技术口号。

这本来就是管理。

只是以前大家总把管理理解成带人、盯人、压人、催人。

现在你会越来越发现,真正拉开差距的,是另一种能力:

把经验写成规则,把判断写进节点,把例外留给真正该拍板的人,把那些本来靠人肉补丁维持的东西,重新做成系统。

而且很多时候,根本不用一上来就做什么大系统。

真正值钱的,是你知不知道先拆哪一个卡点,先拿掉哪一段反复消耗人的摩擦。

所以我现在反而不太想劝人去学编程。

编程当然重要。

但对大多数管理者来说,真正该补的,根本不是语法。

而是你敢不敢正面回答这几个问题:

这件事为什么总要靠我盯? 哪一步其实早就该写成规则? 哪一步看似复杂,其实只是一直没人下决心收口? 哪一步必须保留人工判断,否则风险会失控?

这些问题想不清楚,再好的模型也只是一个热闹的玩具。

这些问题一旦想清楚,代码反而可能是后面最不难的部分。

结构


说到底,AI 不是来削弱管理的。

它只是把一种假管理照亮了。

那种管理的核心价值,不是判断,不是取舍,不是设计。

而是传话、催办、补洞。

以前这套东西也值钱,因为没别的办法。

以后它会越来越便宜。

所以这篇给我最大的提醒,不是“不会写代码的人也能做系统了”。

而是:

别再把“没有我不行”轻易当成成就。

很多时候,那不是你厉害。

那只是系统还有一段必须靠你亲自去接。

真正能把人拉开差距的,是你能不能把那一段最依赖你的地方,重新做成系统。

如果能,你会比以前更值钱。

如果不能,你很快就会发现,组织里最先被压价的,恰恰是那种永远站在中间提醒别人的人。

下一篇,我想继续把这个问题往下捅破。

如果管理者真的开始从监督者变成架构师, 那最后决定你还值不值钱的,到底是哪几种核心能力?

如果明天真砍掉你一半的人,你还能拿什么证明自己值钱?

AI大同学 | 在职管理者,管理学博士,正在经历AI对管理的重塑。这是系列观察的第八篇。

看完记住